該名女網民早前在社交平台Facebook群組「香港公營房屋討論區(FB版)」發文，分享其面臨調遷的處境與心聲。事主解釋，自己原本居住於2012年入伙的元州邨第五期，但由於家人離世，令她成為房屋署界定的「優先處理寬敞戶」。她接獲房署通知，由於第五期同期的三棟樓宇中「無1人單位」，即缺乏適合單人居住的戶型，因此她必須被安排調遷至1999年入伙、樓齡較高的第二期單位。
細數新居3大缺點 憂樓層低且出入口「有d陰有d入」
面對由「邨尾搬去邨頭」的安排，事主從個人生活便利度出發，盤點了新單位的3大致命傷。首先，在交通方面，新單位雖然較近另一個地鐵站出口，但缺點是「要行樓梯」，失去了現時「可以搭𨋢上落地鐵站」及巴士站一條直路可達便捷優勢。
其次，在生活配套上，新居附近缺乏物流自提櫃，她無法再如現在般方便地「用對面私樓快遞櫃」。
最後，在居住環境上，事主指出新單位不僅「樓層低左」，更抱怨大廈出入口給她一種「有d陰有d入」的感覺，認為出入較幽暗隱蔽，令她感到不安。基於這三大落差，事主以「好糾結」來形容自己面對搬遷時進退兩難的心情。
網民反批「要感恩」 諷：一律建議買私樓
這篇抱怨帖文隨即引起大批網民一面倒批評。多數網民認為在公屋資源緊絀下，事主能獲安排原邨搬遷已屬幸運，直言「同邨搬遷好幸運㗎喇 應該要感恩」。更有網民對事主針對自提櫃、行樓梯等個人便利的考量感到詫異，表示「第一次見搬同邨都咁多意見」，並提醒她「做人呢要知足常樂，冇十全十美嘅」。對於事主過高的要求，部分人語帶譏諷她「咁多糾結唔啱，一律建議買私樓」，認為若追求完美的配套與環境，便不應佔用受資助的公營房屋資源。
來源網址 : 家人離世成寬敞戶公屋女獲派深水埗同邨卻感好糾結細數新屋３大致命傷-網民一看搖頭 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/lifetips/3596008/
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
