宏福苑大火獨立委員會聽證會昨重啟，委員會主席陸啟康宣布，不會向特首建議轉為法定調查委員會，可說是意料之中。陸官拋出5大原因，包括法定委員會需時太長、可能影響其他法律訴訟程序等，而目前已掌握足夠資訊「收網」。據悉，由於工作時間緊逼，委員會早已決定不會「升格」，避免法律聆訊曠日持久、拖延追責及改革步伐，委員會並已開始動筆撰寫最終報告；至於何時適合公開報告及「落手」追責，則有待政府決定。
擴權傳召爭議人物 亦可行使緘默權今輪聽證會主要聽取專家證人對大火蔓延成因的意見，委員會7月15日至17日聽取各涉事方最終陳詞。消息人士指，委員會維持現有形式繼續進行，已充分平衡手頭上已有資料，正如陸官所言刑事調查仍在進行，即使委員會獲擴權傳召爭議人物，律師不會建議答問題，應訊者極大機會行使緘默權或答非所問：「
基本上召佢上嚟，除咗羞辱佢之外無其他作用，等市民出啖氣。但可能有反效果，拖長整個程序。」
黃碧嬌未現身聽證會 消息：黃三度書面回覆消息人士又指，政府給予委員會很大自由度，並「落柯打」要求被邀請部門必須出席作供，及在可行範圍內提供所有資料，因此調查工作沒阻滯。
陸啟康強調不轉為法定委員會，非政治或公關考慮，亦承認今次決定可能令某些人失望。現時公眾焦點之一，當然是陷入輿論爭議的大埔區議員黃碧嬌是否就此「甩難」，她曾任宏福苑舊法團顧問，支持大維修。過往聆訊中，多名宏福苑居民曾點名指黃碧嬌在街站收集授權票，並有黨羽在業主大會鬧事施壓。至今公開資訊，只知黃碧嬌曾書面回覆委員會，承認曾協助約20戶街坊填寫授權票，但強調「應街坊要求」，無以任何服務或利益作交換。
可靠消息透露，委員會曾先後3次聯絡黃碧嬌，她每一次均有詳細書面回覆，並斬釘截鐵表明沒有收取任何利益。目前暫未發現黃碧嬌涉及違法行為，但若然有足夠證據，相信當局自然有行動，因此嚴格來說黃碧嬌未完全「甩難」。有政圈中人則指，部分人對黃碧嬌反感，但爭議或多或少牽涉政治，與調查本身未必有大關係。
獨立委員會目標9個月提交報告，至今只餘三分一時間，雖然聆訊仍在繼續，但據悉委員會已開始撰寫報告內容，因部分事實已證據確鑿，幾無爭辯空間，執法部門近期亦陸續起訴部分涉案人，各項工作可同步進行。
至於責任問題，預料委員會報告將點出各持分者或部門的責任，但佔比難以量化，相信亦不會直接點名特定人士。委員會角色是臚列並分析已有證據，建議改革方向；具體問責懲處要留待特首考慮及「一錘定音」，也不排除有更高層次協調。
來源網址 : 大棋盤宏福苑獨立委員會不擴權-黃碧嬌未甩難報告公布時機考功夫 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/politics/3585721/
