政府在首個《香港精準扶貧成果報告》引入「社會資源價值」概念，冀向公眾說明政府在社會福利等4個政策範疇的恆常措施對於受惠家庭的量化價值，相關概念是假設政府沒提供某些服務，需要相關服務的家庭平均需要自費多少才能購買或使用同等服務。政務司長陳國基昨日形容「社會資源價值」可理解為政府代家庭承擔的開支。
反映4政策投放資源成效據報告所述，計算社會資源價值的目的在於反映政府在房屋、醫療、教育及社會福利的4個政策範疇長期持續投放資源成效（見表），例如以2024年數據估算，全港有65萬戶受惠於教育，
受惠住戶平均每月獲得社會資源價值約12,600元。報告指出，上述數字為平均值，事實上住戶會因應其家庭結構、社會和經濟特徵等的不同，可能從4個政策範疇中獲得不同組合的社會資源價值，例如分別住私樓及住公屋的「雙老」家庭，因前者沒獲得房屋的社會資源價值，所獲社會資源價值總值會低於後者。
消息稱解說用 非扶貧標準政府消息人士強調，政府每年投入大量資源在不同政策範疇，引入社會資源價值是希望協助大眾理解這些資源投入，並稱主要用作參考，不會用來衡量精準扶貧下目標群組獲得的社會資源價值足夠與否。被問到現有4項精準扶貧項目，每個參加者從中獲得的社會資源價值為何，政府消息稱暫未將社會資源價值概念應用於4個項目
非以錢來衡量所有需要 孫玉菡：唔好成日標籤佢貧窮精準扶貧計劃引入了全新的分析框架，當中包含7個面向及21個指標，目標精準識別並針對有需要群組，提供非單一經濟層面的綜合支援。孫玉菡在港台節目《千禧年代》指，報告將精準扶貧目標精準聚焦於三個群組。具體數據顯示，當局已接觸約11萬個劏房戶，涉及約20萬人、單親戶同約20萬人，以及涉及約30萬人的全長者戶，共約70萬人。
對於外界關注當局不再沿用「貧窮線」來界定貧窮，孫玉菡解釋，以往的貧窮線只是一個統計概念，純粹基於收入釐定，「話唔到俾你聽邊個窮」、需要甚麼以及如何協助。以劏房戶為例，如果只計收入，他們生活「一定難、一定愁、一定困」；但在高齡化社會下，大部份長者都沒有工作收入，若純粹以收入定義貧窮，不能找出真正需要幫忙的群組，甚至會出現「隱形」的有需要人士。他強調，老人家需要的未必是純粹的收入，可能需要其他支援，同時社會最緊要「唔好成日標籤佢貧窮」，因為並非甚麼都可以用錢來衡量。
孫玉菡強調，新機制能更精準找出最需要幫助的群組，例如獨居長者，孫玉菡指「佢哋一定係獨居，佢哋好多時需要人幫」
