https://www.facebook.com/share/r/1AfVNDTVmr/『黑衣男』涉當街性騷擾少女 疑因泊車爭執口出穢言「有波有蘿」
網絡流傳一段影片，一名駕駛客貨車的黑衣男，懷疑因泊車問題與一名私家車司機發生爭執。據悉，起因疑為黑衣男的客貨車故意阻礙涉事私家車從車位駛出。雙方理論期間，黑衣男情緒激動，更走到私家車乘客位窗前，對車內一名女子說出極具侮辱性的性騷擾語句，包括「有波有蘿有前有後，屌你條女」，行為令人側目。這宗事件已非單純口角，黑衣男的行為在香港法律下面臨多重法律風險。包括《性別歧視條例》性騷擾（民事）及《公安條例》「公眾地方內擾亂秩序行為」罪外，經深入比對法律條文及案例，黑衣男的行為有可能觸犯更嚴重的《普通法》罪行——「作出有違公德的行為」罪（Outraging Public Decency），最高刑罰為監禁7年。
或涉更嚴重罪行：有違公德行為 可囚七年
法律中的猥褻行為可分為不同層級，最嚴重的是在公眾地方進行涉及性的不當行為，有機會觸犯「作出有違公德的行為」罪（又稱「破壞公眾體統」），最高判監7年。
該罪行屬《普通法》下的刑事罪行，控方須證明兩項要素：第一，被告作出下流、猥褻、冒犯、令人厭惡的行為；第二，該行為是在公眾人士確實有機會目睹的地方發生。本案中，黑衣男在公共街道上對車內少女說出「有波有蘿」等與性相關的侮辱性言詞，其行為在一般有合理思維的人眼中，極可能被視為下流、猥褻和冒犯。若法庭裁定其行為符合該罪行的構成要件，罪成後果遠比「擾亂秩序」嚴重。
刑事恐嚇可能性：視乎語境及意圖
黑衣男的語句雖主要涉及侮辱，但若其當時的語氣、動作或整體環境，足以令車內少女合理地擔心自身安全，則可能觸犯《刑事罪行條例》（第200章）第24條的「刑事恐嚇」罪。該條文訂明，任何人威脅他人會使其人身、名譽或財產遭受損害，意圖使受威脅者受驚，即屬違法，最高可處監禁3年。
車輛阻礙行為的法律責任 （強迫他人就範的成分）
至於黑衣男駕駛客貨車「故意阻礙」私家車駛出的行為，除可能違反《道路交通條例》的相關規例（如構成「阻礙」或「不小心駕駛」等，視乎具體情節）外，若其阻礙行為帶有意圖損壞他人財產或強迫他人就範的成分，在極端情況下或需考慮是否涉及其他刑事成分。然而，一般泊車糾紛較難單獨以此入罪，警方通常會循交通違例方向處理。
最終定罪與否及罪行的輕重，將取決於影片的完整內容、證人證供，以及法庭對「猥褻」、「有違公德」及「恐嚇」意圖的事實判定。 駕駛者應保持克制，切勿以言語或行動挑釁他人，以免誤墮法網。若市民目擊同類事件，應在安全情況下拍攝存證並報警求助。
有片
[video]https://upload.hkgolden.media/comment/zs4gjeme.nzofdhjiinw.k4fl2jozeri.r0i.mp4?id=1192111[/video]
![[noic]cl](/faces/clown/noeyec.gif)
![[sosad]](/faces/sosad.gif)