Grok咁樣答
呢個係傳統性別分工嘅歷史同文化原因。1. 歷史同生物因素遠古時代：男人主要負責打獵、捕獵（外出冒險、體力消耗大），女人負責採集、照顧細路同埋屋企事務，包括煮食。因為女人要懷孕、生仔、餵奶，留喺屋企附近比較實際，煮飯就變成咗「家務」一部分。
農業社會：男人出田耕種、重勞動，女人管屋企（煮飯、織布、帶仔）。呢種分工喺大部分傳統社會（中國、歐洲、印度等）都係常態，唔係單一文化發明。
2. 文化同社會化中國傳統（尤其儒家影響）：男主外、女主內，「男耕女織」或者「男人搵食、女人煮飯」。呢種觀念流傳幾千年，透過家庭教育、媒體、習俗一代傳一代。
煮飯被視為「照顧家庭」嘅表現，而非純粹勞動。以前資源有限，女人留屋企煮飯係最有效率嘅安排。
好多社會都有類似刻板印象：女人「天生」細心、有耐性煮飯；男人就「粗枝大葉」或者專注賺錢。
3. 現代點解仲有呢種叫法？慣性同刻板印象：即使而家好多女人都出外工作，傳統觀念仲係根深蒂固。尤其長輩或者鄉下地方，仲會自然咁「叫女人番屋企煮飯」。
現實數據：全球統計（包括香港、台灣、大陸）顯示，女人平均花喺家務（煮飯、清潔）嘅時間仍然明顯多過男人。即使雙職家庭都係咁（聯合國同多個研究都有數據）。
但唔係絕對：而家年輕一代（尤其城市）已經變咗好多，男人煮飯、做家務嘅越來越多。廚師界其實好多頂級大廚都係男人（因為專業廚房係高壓、重勞動環境）。
總結叫女人煮飯，主要係歷史分工 + 文化慣性造成，而非「女人天生就應該煮」。現代社會資源充足、觀念開放，煮飯應該係家庭共同責任，邊個得閒、邊個鍾意就做，唔使硬性分男女。如果你屋企仲有呢種情況，可以慢慢溝通改變啦。時代唔同，男人下廚都係好正常，甚至好型！
你自己點睇？
