https://youtu.be/D3PoEoe6ZK8?si=jjjmpf6mI3LSxjWd雖然條片開頭幾多廢話（主要講下條女智力幾高），但可以skip
最重要係三門問題果度，假設度門後面有一架車兩隻羊，當你揀左第一度門後，主持人必定會開剩低兩隻門既其中一隻（必定係羊）比你，問你會唔會改變選擇
條女就話絕對會轉，因為慨率唔同左，由1／3上升到2／3，結果佢瘋狂比一堆大學教授炮轟佢唔識數學，話轉唔轉選擇都好，慨率都只係1／2
個理論嘈到依家
有d人話係偷換慨念，有d人話慨率根本係昆人
想問下各位高智力會員點睇？
條片comment已經嘈到拆天
我諗ai都唔識答
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
PlayJer-ism
08/06/2026 16:19
所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得
依家中學冇教probability啦咩
仲嘈乜鬼
Monty Hall problem解咗十世
好似話係佢一開始其實唔係揀車, 係揀羊, 所以2/3會中羊
咁主持開咗另一隻羊
佢轉嘅話就會係車
所以佢一開始嘅時候其實有2/3會中
唔知有冇理解錯
呢類bilibala bilibala片好心就唔好睇啦
浪費時間
所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得
我都贊成，一切都是命，一係中一係唔中，講再多科學數學都係徒然
好似話係佢一開始其實唔係揀車, 係揀羊, 所以2/3會中羊
咁主持開咗另一隻羊
佢轉嘅話就會係車
所以佢一開始嘅時候其實有2/3會中
唔知有冇理解錯
如果你一開始係揀咗車呢？
所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得
我都贊成，一切都是命，一係中一係唔中，講再多科學數學都係徒然
命運不是咁樣計的，打個比喻，如果你老豆係李加誠，我要你架車同羊黎做乜？
一早證明佢arm
邊有爭議
點解先？
如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉
同就咁比你兩個揀一個
點解概率唔同？
一早證明佢arm
邊有爭議
點解先？
如果上述既實驗，最後係兩個揀一個問你轉唔轉
同就咁比你兩個揀一個
點解概率唔同？
洩丁格的車，你唔開呢就可能係車可能係羊，你一開就一係車一係羊。
首先你揀一道門33.3%中車
然後主持人睇完另兩道門，佢肯定開出一道羊門0%
淨係嗰道門=66.6%
首先你揀一道門33.3%中車
然後主持人睇完另兩道門，佢肯定開出一道羊門0%
淨係嗰道門=66.6%
點解嗰33.3%會歸晒落另一度門而唔係攤分16.65%另到2度門都50 50？
首先你揀一道門33.3%中車
然後主持人睇完另兩道門，佢肯定開出一道羊門0%
淨係嗰道門=66.6%
點解嗰33.3%會歸晒落另一度門而唔係攤分16.65%另到2度門都50 50？
你會唔會將可能性同中獎機率混淆咗？
🎯 基本設定
有 3 道門：1、2、3
獎品（車）隨機喺其中一門
你永遠揀 1 號門
主持人會開：
一道冇獎品、而且唔係你揀嘅門（即 2 或 3）
之後你一定會轉去另一道未開嘅門
🧠 所有可能性（完整列出）
其實只取決於一樣嘢：👉「車喺邊一門」
✅ 情況 1：車喺 1 號門
你揀：1（中）
主持人可以開：2 或 3（兩種可能）
👉 可能性：
車=1，主持人開2 → 你轉去3 → ❌輸
車=1，主持人開3 → 你轉去2 → ❌輸
👉 共 2 種可能
✅ 情況 2：車喺 2 號門
你揀：1（錯）
主持人只能開：3（因為 2 有車）
👉 可能性：
3. 車=2，主持人開3 → 你轉去2 → ✅贏
👉 共 1 種可能
✅ 情況 3：車喺 3 號門
你揀：1（錯）
主持人只能開：2
👉 可能性：
4. 車=3，主持人開2 → 你轉去3 → ✅贏
👉 共 1 種可能
📊 總結
👉 所有「可能性（case）」總數：
2 + 1 + 1 = 4 種
呢 4 種可能性唔係等機率：
「車喺1」其實機率係 1/3，但分裂成 2 個 case
所以如果你問「贏率」：
轉門贏 = 2/3（情況 2 + 3）
首先你揀一道門33.3%中車
然後主持人睇完另兩道門，佢肯定開出一道羊門0%
淨係嗰道門=66.6%
點解嗰33.3%會歸晒落另一度門而唔係攤分16.65%另到2度門都50 50？
因為主持人淨係喺嗰兩度門度揀，所以無攤分；
而參賽者亦得知呢個操作
所以可以計到淨低嗰度門係66.6％
統計學碩士圖
monty hall 嘈乜撚
所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得
我都贊成，一切都是命，一係中一係唔中，講再多科學數學都係徒然
命運不是咁樣計的，打個比喻，如果你老豆係李加誠，我要你架車同羊黎做乜？
你做人都真係戇鳩鳩，淨係做到李加誠個仔先叫好命呀
統計學碩士圖
