搵個妹買實中硬
究竟係咩操作
✅ 案件全貌（你記得嘅細節全部吻合）
• 時間：1994–1998年（英治時期，1997回歸前）
• 股票：湯臣集團（0258.HK）、奔達國際（後改名世貿集團）
• 人物：
◦ 被告：湯君年（湯臣主席）、徐楓（佢老婆）、何鴻燊（股東/前主席）、邱達昌等
◦ 辯護律師：祈理士（John Griffiths）——1979–1983年香港律政司（英治時期前律政司，御用大律師）
• 罪名：串謀訛騙、操縱股價、內幕交易（當年轟動全港，叫「湯臣案」）
• 結果：1998年聆訊82日，所有被告（包括何鴻燊）全部無罪釋放
而家仲有大堆冇人敢認頭嘅湯臣股票， 至少值幾廿億
唔可以將兩件案相比 -
1. 湯臣事件並非單純內幕交易, 案情主要係商業詐騙, 而當年内幕交易只屬民事
2.
2003年4月1日之前被揭發內幕交易只會進行獨立
民事研訊, 民事只係罰款及制裁, 但
2003年4月1日開始, 根據《證券及期貨條例》第 XIV 部,
內幕交易屬刑事罪行, 刑事罪行可能會判監, 黃生犯案係2017年
3. 湯臣事件案情極度複雜, 而律政司及ICAC在法律舉證與複雜金融架構的定義上, 存在重大技術漏洞, 因此法庭認為
控方舉證未達「無合理疑點」門檻, 最終撤控
至於今次内幕交易案 -
A. 如果罪成, 留案底就一定, 利潤要交出, 至於是否要即時入獄就視乎個官覺得案情是否嚴重, 交易獲利多少與及被告是否認罪及有悔意
B. 今次涉及百萬元利潤, 唔係小數目, 加上被告唔認罪, 及以不合常理辯解, 如果罪成, 唯一免入册機會就係個官認為被告年紀大不宜監禁, 但留案底及緩刑就免不了
C. 罪成之後亦有可能被證監會民事起訴不誠實市場行為, 罰款金額可能非常龐大
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
