松下：不過有一點要補充的是，在某個時代存在的迷宮，基本上在其他時代也同樣會存在。雖然也會有消失不見的情況，有些東西在某些設定的時代下也可能會不存在，雖然偶爾會有這種極少數的情況，但基本上都是存在的。也就是在各個時代都存在著相同的迷宮。而在這些迷宮當中，裡面的構造會隨著時代而改變，這被我們設計成「玩家可以選擇去、也可以選擇不去」的繞路探索要素。
媒體：剛才有提到可以用金錢來復活的部分，感覺這樣會讓很多玩家不太想花錢，那為什麼復活是用金錢而不是用道具呢？
松下：是這樣的。這點如果玩過各式各樣的 RPG，我想應該就能體會到——也就是當遊戲進行到一定程度之後，往往會出現「金錢開始過剩，變得沒那麼需要花錢」的情況，對吧。
我不太希望把這款遊戲做成那樣。我希望讓金錢在任何時候都是很重要的。在「金錢很重要」的前提下，去營造出一個讓玩家在死亡時會去認真糾結「現在是要付錢在原地復活呢？還是要直接退回去呢？怎麼辦才好呢？」每次都能這樣去權衡的遊戲。
松下：而且在經濟系統上，如果把能收集的道具種類做得太多，反而會讓玩家感到混亂。
例如像是「魔石碎片」，那是製作魔石所必需的道具。而除此之外能入手的東西，在這款遊戲裡主要就是金錢了。這方面的道具設計，我們收束得相對單純，是希望讓各種不同層面的玩家在遊玩時，不會因為道具太雜而感到迷茫。
另外就是為了確實體現出金錢的價值。我們非常注重這點，在開發過程中也針對「金錢的獲取量」進行了大量的討論。我們一邊進行實機試玩，我自己也一邊玩一邊評估，像是覺得「這錢是不是掉太多了？」之類的。經過了許多討論與思考，我認為目前調整出了一個相當不錯的平衡。
另外，關於復活費用偏高或偏低這點，原地復活的費用其實會根據玩家所選擇的難易度而有明確的變化。例如如果是在簡單難度下，我記得每次復活是固定只要 50 塊左右。可以說是非常便宜。
所以如果選擇簡單難度的話，賺到的錢會遠比復活花掉的還要多，我想玩家可以相當自由、甚至奢侈地去花費。而普通難度則是維持在一個適度的平衡。
另外在難易度的設計上，舉例來說，如果「連續原地復活」的話，需要支付的金額也會一點一點地變高，我們也有加入這樣的機制。而這個逐漸變高的金額，也是根據難易度進行了相應調整的。
所以只要選擇適合自己的難易度來玩就可以了。而且遊戲中只要前往存檔點，隨時都可以變更難易度。如果覺得有點吃力的話，從困難降到普通也完全沒問題，能以這樣的方式去享受遊戲就很好。
在過程中因為連續復活而「上漲的復活金額」，其實在迷宮內——通常入口處一定會有——只要去觸碰存檔點，金額就會重置回初始狀態，我們有加入這樣的設定。所以並不會無止境地一直漲上去。不過，其實在極度困難難度下，金額確實會一直往上漲。但如果是在困難以下的難度，只要觸碰存檔點就會確實重置，這點請不用擔心。
