[耶撚]其實耶穌扮咩神秘姐 - 香港高登
[登入]
上一頁
下一頁
[耶撚]其實耶穌扮咩神秘姐
負碌雞蛋糖水
引用
26/03/2014 17:12
睇到而家都無人正經解答我?

虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節

神一開頭直接劈左埃及法老手手腳腳就已經可以話晒事，天下太平啦
佢有能力直接處死法老解決事件但故意唔制裁埃及法老
傷害無辜，包括小朋友都要受罪
要求人地原諒別人70個7次，但自己就殘暴不仁，唔信自己既人都要落地獄

亞伯拉罕殺子的故事見《舊約‧創世記》第二十二章。
亞伯拉罕晚年得子，神要試探亞伯拉罕，讓他將心愛的獨子以撒作為供奉神的燔祭。
「若是不然，我也必知道」(十八：21)

既然神係無所不知，又何必做呢個咁變態既試探黎試亞伯拉罕既忠誠?
佢根本只係想破壞人地父子間既感情
想令亞伯拉罕個仔有畢生既陰影
你地個"神" 根本就係好憎小朋友
從十災，對亞伯拉罕個仔既行為就可見一班
黑筆
引用
26/03/2014 17:13
其實果個杖戎委床栥暯波係咩黎...:o)
第一季藥
引用
26/03/2014 17:14
其實果個杖戎委床栥暯波係咩黎...:o)



當然係造物主

先轉輸入法做速成, 再亂Q咁打
第一季藥
引用
26/03/2014 17:31
睇到而家都無人正經解答我?

虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節

神一開頭直接劈左埃及法老手手腳腳就已經可以話晒事，天下太平啦
佢有能力直接處死法老解決事件但故意唔制裁埃及法老
傷害無辜，包括小朋友都要受罪
要求人地原諒別人70個7次，但自己就殘暴不仁，唔信自己既人都要落地獄

亞伯拉罕殺子的故事見《舊約‧創世記》第二十二章。
亞伯拉罕晚年得子，神要試探亞伯拉罕，讓他將心愛的獨子以撒作為供奉神的燔祭。
「若是不然，我也必知道」(十八：21)

既然神係無所不知，又何必做呢個咁變態既試探黎試亞伯拉罕既忠誠?
佢根本只係想破壞人地父子間既感情
想令亞伯拉罕個仔有畢生既陰影
你地個"神" 根本就係好憎小朋友
從十災，對亞伯拉罕個仔既行為就可見一班



全知定義(抄維基)
Omniscience /?m?n???ns/,[1] mainly in religion, is the capacity to know everything that there is to know. In particular, Hinduism and the Abrahamic religions (Judaism, Christianity, and Islam) believe that there is a divine being who is omniscient. An omniscient point-of-view, in writing, is to know everything that can be known about a character, including past history, thoughts, feelings, etc. In Latin, omnis means "all" and sciens means "knowing".

一袋巴打答案
人?話knows everything that is to know
有冇話可以知人?future decision呀？:o)
未發生?人做?決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾?咁anticipate人?決定
無話可以控制人?決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神?控制係你?選擇


暫時我未諗到破解, 求高手#adore# #adore#
亡鳥愛
引用
26/03/2014 20:06
就好似一個人有嫌疑
你可以信佢有犯罪同冇犯罪
但係當有證據證明到佢有
你都冇得選擇去信佢有犯定冇犯啦
因為佢真係有犯到 就算你唔信 佢的確係有
咁你地要耶撚證明到神係存在 你地就信佢係存在
人地都唔撚洗你信啦


你一早咁表達我咪明囉, 你意思即係而家"資料不足", 所以先有得選擇信/唔信
("資料不足"我唔同意, 但這是另一問題)
即係我前面有個MON, 我就冇得選擇信/唔信有呢個MON

你自己冇前冇後, 表達得唔清楚就話人ON9 #good# #good#

另外回埋你, 造物 杖戎委床栥暯波 話只能在高登傳教, 出街傳教會落地獄
你都好真心喎

我唔係大同意呢個講法
我覺得就算證明都有神都可以揀信同唔信
因為我覺得冇可能100%證明到有神(剩係指耶神)
可能神都係由神既神創造出黎呢
咁佢仲係咪神呢
所以我覺得最多只係證明到呢個世果99.9%有神(剩係指耶神)
而你亦可以因為果0.1%而唔信有神(剩係指耶神)
咁用番你個例子
情況就好似你有個兄弟
佢俾警察拉左
證明左佢有罪
但係你覺得有人屈佢(信佢無罪)
所以你幫佢上訴去證明佢冇罪
推翻原本證明左既野
所以我覺得就算證明左有神我都可以選擇信唔信
但係證明左既話說服力會大好多
改你朋友
引用
26/03/2014 20:24
人地係二千年前出現過架
不過死左之嘛..
高登牧師
引用
26/03/2014 20:39
睇到而家都無人正經解答我?

虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節

神一開頭直接劈左埃及法老手手腳腳就已經可以話晒事，天下太平啦
佢有能力直接處死法老解決事件但故意唔制裁埃及法老
傷害無辜，包括小朋友都要受罪
要求人地原諒別人70個7次，但自己就殘暴不仁，唔信自己既人都要落地獄

亞伯拉罕殺子的故事見《舊約‧創世記》第二十二章。
亞伯拉罕晚年得子，神要試探亞伯拉罕，讓他將心愛的獨子以撒作為供奉神的燔祭。
「若是不然，我也必知道」(十八：21)

既然神係無所不知，又何必做呢個咁變態既試探黎試亞伯拉罕既忠誠?
佢根本只係想破壞人地父子間既感情
想令亞伯拉罕個仔有畢生既陰影
你地個"神" 根本就係好憎小朋友
從十災，對亞伯拉罕個仔既行為就可見一班



全知定義(抄維基)
Omniscience /?m?n???ns/,[1] mainly in religion, is the capacity to know everything that there is to know. In particular, Hinduism and the Abrahamic religions (Judaism, Christianity, and Islam) believe that there is a divine being who is omniscient. An omniscient point-of-view, in writing, is to know everything that can be known about a character, including past history, thoughts, feelings, etc. In Latin, omnis means "all" and sciens means "knowing".

一袋巴打答案
人?話knows everything that is to know
有冇話可以知人?future decision呀？:o)
未發生?人做?決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾?咁anticipate人?決定
無話可以控制人?決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神?控制係你?選擇


暫時我未諗到破解, 求高手#adore# #adore#

可唔可以張啲亂碼變返做中文先答，我睇得好辛苦[sosad]
亡鳥愛
引用
26/03/2014 21:10
我一開始就講緊樓主頭兩句野唔撚岩
係你地係度鳩up信杖戎委床栥暯波 我先火滾
你都好真心覺得我信你真係信杖戎委床栥暯波:o)


巴打, 上高登勿認真#ng# #ng#
老老77唔明你火滾D乜:o) :o)
咁唔好嬲啦, 鍚返啦好麻#hehe# #hehe# #hehe#

咁你地又咁認真上高登反耶#hehe#

我唔係反耶
而且我都鍾意睇聖經
我只係唔鍾意d耶撚
而且係d耶撚引導我去質疑神
次次一話佢地煩/乞人憎
耶撚都會話佢地係想人好先咁做(現實互聯網都係)
之後就會同你講話唔信落地獄
你一聽or睇到就緊係火都黎
無啦啦俾人咒你落地獄
於是你就諗住駁番佢
喇
之後問題就出現啦
你已經冇得用正常既理論去駁佢喇
因為落地獄已經超出左人類認知範疇
之後好自然又會出現神存唔存在
聖經係咪真呢d例牌野
永遠唔會有結論xx(
而你亦只會愈講愈火滾#fire#
但係你唔好以為你唔去講
呢d冇結論既野就唔會出現呀
因為總會有耶撚用
唔知神存唔存在作為信神既理由去駁你#fire#
之後順便無視晒一切唔合理既野 #good#
你根本避唔開講呢d野[banghead]
所以我反親耶撚都會變到好似反緊耶教
當然你可以話人地信乜都唔關我事
但係耶教擺埋街站上埋門傳教呀
仲有同學或者同事呢d耶撚小圈子呢
一日要俾人咒幾多次落地獄呀#fire#
一日用幾多時間去聽佢地講耶經呀#fire#
係咪咁都可以叫做唔關我事???(仲未計捧打鸳鸯離間人地家庭呢d)
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 22:44
我一開始就講緊樓主頭兩句野唔撚岩
係你地係度鳩up信杖戎委床栥暯波 我先火滾
你都好真心覺得我信你真係信杖戎委床栥暯波:o)


巴打, 上高登勿認真#ng# #ng#
老老77唔明你火滾D乜:o) :o)
咁唔好嬲啦, 鍚返啦好麻#hehe# #hehe# #hehe#

咁你地又咁認真上高登反耶#hehe#

我唔係反耶
而且我都鍾意睇聖經
我只係唔鍾意d耶撚
而且係d耶撚引導我去質疑神
次次一話佢地煩/乞人憎
耶撚都會話佢地係想人好先咁做(現實互聯網都係)
之後就會同你講話唔信落地獄
你一聽or睇到就緊係火都黎
無啦啦俾人咒你落地獄
於是你就諗住駁番佢
喇
之後問題就出現啦
你已經冇得用正常既理論去駁佢喇
因為落地獄已經超出左人類認知範疇
之後好自然又會出現神存唔存在
聖經係咪真呢d例牌野
永遠唔會有結論xx(
而你亦只會愈講愈火滾#fire#
但係你唔好以為你唔去講
呢d冇結論既野就唔會出現呀
因為總會有耶撚用
唔知神存唔存在作為信神既理由去駁你#fire#
之後順便無視晒一切唔合理既野 #good#
你根本避唔開講呢d野[banghead]
所以我反親耶撚都會變到好似反緊耶教
當然你可以話人地信乜都唔關我事
但係耶教擺埋街站上埋門傳教呀
仲有同學或者同事呢d耶撚小圈子呢
一日要俾人咒幾多次落地獄呀#fire#
一日用幾多時間去聽佢地講耶經呀#fire#
係咪咁都可以叫做唔關我事???(仲未計捧打鸳鸯離間人地家庭呢d)

If you dont believe in God,
why do u care if you go to hell or not? ?_? ?_? ?_?
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 22:47
其實比你知道左就唔洗你信啦
信就係唔知先信架嘛 知道佢係存在咁仲信乜春

我覺得係你地唔記得樓主講左啲咩先覺得我9唔搭八喎


咁我話你知點解我講 "杖戎委床栥暯波"
因為耶撚最鐘意話證明唔到冇神
咁我就想睇下佢地點證明唔到冇 "杖戎委床栥暯波"
你話冇"杖戎委床栥暯波", 咁"杯未丈寸末灼末昶"呢? "杯旭守良永良廾"呢? 沒完沒了
所以一定係佢地證明到有神, 而唔係我地證明冇神

如果神真係出現, 你講得對, 唔係"信", 到時可能係"拜" 可能係"祈禱" (或者其他儀式, 我唔熟)


Why do I need to prove 杖戎委床栥暯波 does not exist?
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 22:57
就好似一個人有嫌疑
你可以信佢有犯罪同冇犯罪
但係當有證據證明到佢有
你都冇得選擇去信佢有犯定冇犯啦
因為佢真係有犯到 就算你唔信 佢的確係有
咁你地要耶撚證明到神係存在 你地就信佢係存在
人地都唔撚洗你信啦


你一早咁表達我咪明囉, 你意思即係而家"資料不足", 所以先有得選擇信/唔信
("資料不足"我唔同意, 但這是另一問題)
即係我前面有個MON, 我就冇得選擇信/唔信有呢個MON

你自己冇前冇後, 表達得唔清楚就話人ON9 #good# #good#

另外回埋你, 造物 杖戎委床栥暯波 話只能在高登傳教, 出街傳教會落地獄
你都好真心喎

我唔係大同意呢個講法
我覺得就算證明都有神都可以揀信同唔信
因為我覺得冇可能100%證明到有神(剩係指耶神)
可能神都係由神既神創造出黎呢
咁佢仲係咪神呢
所以我覺得最多只係證明到呢個世果99.9%有神(剩係指耶神)
而你亦可以因為果0.1%而唔信有神(剩係指耶神)
咁用番你個例子
情況就好似你有個兄弟
佢俾警察拉左
證明左佢有罪
但係你覺得有人屈佢(信佢無罪)
所以你幫佢上訴去證明佢冇罪
推翻原本證明左既野
所以我覺得就算證明左有神我都可以選擇信唔信
但係證明左既話說服力會大好多


如果你連證實後嘅fact都可以唔信
你即係global skepticism啦
咁仲有咩好講？
點解你信你係個人，而唔係a brain in a vat
點解你信太陽由東邊升起？
點解你信其他人唔係神做嘅AI，全部無意識？

當然，前題係有人證實到有神
可能見到或其他方法
我都講無乜可能
但前題成立你都唔信，好難話你係理性反耶囉
高登牧師
引用
26/03/2014 22:57
我一開始就講緊樓主頭兩句野唔撚岩
係你地係度鳩up信杖戎委床栥暯波 我先火滾
你都好真心覺得我信你真係信杖戎委床栥暯波:o)


巴打, 上高登勿認真#ng# #ng#
老老77唔明你火滾D乜:o) :o)
咁唔好嬲啦, 鍚返啦好麻#hehe# #hehe# #hehe#

咁你地又咁認真上高登反耶#hehe#

我唔係反耶
而且我都鍾意睇聖經
我只係唔鍾意d耶撚
而且係d耶撚引導我去質疑神
次次一話佢地煩/乞人憎
耶撚都會話佢地係想人好先咁做(現實互聯網都係)
之後就會同你講話唔信落地獄
你一聽or睇到就緊係火都黎
無啦啦俾人咒你落地獄
於是你就諗住駁番佢
喇
之後問題就出現啦
你已經冇得用正常既理論去駁佢喇
因為落地獄已經超出左人類認知範疇
之後好自然又會出現神存唔存在
聖經係咪真呢d例牌野
永遠唔會有結論xx(
而你亦只會愈講愈火滾#fire#
但係你唔好以為你唔去講
呢d冇結論既野就唔會出現呀
因為總會有耶撚用
唔知神存唔存在作為信神既理由去駁你#fire#
之後順便無視晒一切唔合理既野 #good#
你根本避唔開講呢d野[banghead]
所以我反親耶撚都會變到好似反緊耶教
當然你可以話人地信乜都唔關我事
但係耶教擺埋街站上埋門傳教呀
仲有同學或者同事呢d耶撚小圈子呢
一日要俾人咒幾多次落地獄呀#fire#
一日用幾多時間去聽佢地講耶經呀#fire#
係咪咁都可以叫做唔關我事???(仲未計捧打鸳鸯離間人地家庭呢d)

If you dont believe in God,
why do u care if you go to hell or not? ?_? ?_? ?_?

既然人地又無真係去屌人老母，點解Ｄ人比人屌老母都係咁嬲既？？？
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 22:59
睇到而家都無人正經解答我?

虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節

神一開頭直接劈左埃及法老手手腳腳就已經可以話晒事，天下太平啦
佢有能力直接處死法老解決事件但故意唔制裁埃及法老
傷害無辜，包括小朋友都要受罪
要求人地原諒別人70個7次，但自己就殘暴不仁，唔信自己既人都要落地獄

亞伯拉罕殺子的故事見《舊約‧創世記》第二十二章。
亞伯拉罕晚年得子，神要試探亞伯拉罕，讓他將心愛的獨子以撒作為供奉神的燔祭。
「若是不然，我也必知道」(十八：21)

既然神係無所不知，又何必做呢個咁變態既試探黎試亞伯拉罕既忠誠?
佢根本只係想破壞人地父子間既感情
想令亞伯拉罕個仔有畢生既陰影
你地個"神" 根本就係好憎小朋友
從十災，對亞伯拉罕個仔既行為就可見一班



全知定義(抄維基)
Omniscience /?m?n???ns/,[1] mainly in religion, is the capacity to know everything that there is to know. In particular, Hinduism and the Abrahamic religions (Judaism, Christianity, and Islam) believe that there is a divine being who is omniscient. An omniscient point-of-view, in writing, is to know everything that can be known about a character, including past history, thoughts, feelings, etc. In Latin, omnis means "all" and sciens means "knowing".

一袋巴打答案
人?話knows everything that is to know
有冇話可以知人?future decision呀？:o)
未發生?人做?決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾?咁anticipate人?決定
無話可以控制人?決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神?控制係你?選擇


暫時我未諗到破解, 求高手#adore# #adore#

可唔可以張啲亂碼變返做中文先答，我睇得好辛苦[sosad]


人哋話knows everything that is to know
有冇話可以知人嘅future decision呀？:o)
未發生嘅人做嘅決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾準咁anticipate人嘅決定
無話可以控制人嘅決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神嘅控制係你嘅選擇
高登牧師
引用
26/03/2014 23:00
就好似一個人有嫌疑
你可以信佢有犯罪同冇犯罪
但係當有證據證明到佢有
你都冇得選擇去信佢有犯定冇犯啦
因為佢真係有犯到 就算你唔信 佢的確係有
咁你地要耶撚證明到神係存在 你地就信佢係存在
人地都唔撚洗你信啦


你一早咁表達我咪明囉, 你意思即係而家"資料不足", 所以先有得選擇信/唔信
("資料不足"我唔同意, 但這是另一問題)
即係我前面有個MON, 我就冇得選擇信/唔信有呢個MON

你自己冇前冇後, 表達得唔清楚就話人ON9 #good# #good#

另外回埋你, 造物 杖戎委床栥暯波 話只能在高登傳教, 出街傳教會落地獄
你都好真心喎

我唔係大同意呢個講法
我覺得就算證明都有神都可以揀信同唔信
因為我覺得冇可能100%證明到有神(剩係指耶神)
可能神都係由神既神創造出黎呢
咁佢仲係咪神呢
所以我覺得最多只係證明到呢個世果99.9%有神(剩係指耶神)
而你亦可以因為果0.1%而唔信有神(剩係指耶神)
咁用番你個例子
情況就好似你有個兄弟
佢俾警察拉左
證明左佢有罪
但係你覺得有人屈佢(信佢無罪)
所以你幫佢上訴去證明佢冇罪
推翻原本證明左既野
所以我覺得就算證明左有神我都可以選擇信唔信
但係證明左既話說服力會大好多

證明到有神就100%有神啦，咩99%有神呀?[sosad]
高登牧師
引用
26/03/2014 23:05
睇到而家都無人正經解答我?

虱災：幼童頭髮佈滿虱子——出埃及記8章12-15節

神一開頭直接劈左埃及法老手手腳腳就已經可以話晒事，天下太平啦
佢有能力直接處死法老解決事件但故意唔制裁埃及法老
傷害無辜，包括小朋友都要受罪
要求人地原諒別人70個7次，但自己就殘暴不仁，唔信自己既人都要落地獄

亞伯拉罕殺子的故事見《舊約‧創世記》第二十二章。
亞伯拉罕晚年得子，神要試探亞伯拉罕，讓他將心愛的獨子以撒作為供奉神的燔祭。
「若是不然，我也必知道」(十八：21)

既然神係無所不知，又何必做呢個咁變態既試探黎試亞伯拉罕既忠誠?
佢根本只係想破壞人地父子間既感情
想令亞伯拉罕個仔有畢生既陰影
你地個"神" 根本就係好憎小朋友
從十災，對亞伯拉罕個仔既行為就可見一班



全知定義(抄維基)
Omniscience /?m?n???ns/,[1] mainly in religion, is the capacity to know everything that there is to know. In particular, Hinduism and the Abrahamic religions (Judaism, Christianity, and Islam) believe that there is a divine being who is omniscient. An omniscient point-of-view, in writing, is to know everything that can be known about a character, including past history, thoughts, feelings, etc. In Latin, omnis means "all" and sciens means "knowing".

一袋巴打答案
人?話knows everything that is to know
有冇話可以知人?future decision呀？:o)
未發生?人做?決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾?咁anticipate人?決定
無話可以控制人?決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神?控制係你?選擇


暫時我未諗到破解, 求高手#adore# #adore#

可唔可以張啲亂碼變返做中文先答，我睇得好辛苦[sosad]


人哋話knows everything that is to know
有冇話可以知人嘅future decision呀？:o)
未發生嘅人做嘅決定係唔係things that can possibly be known呀？

聖經話神都唔知阿佰拉汗會隊死個仔架
因為聖經只係會神可以幾準咁anticipate人嘅決定
無話可以控制人嘅決定
而人都有自由意志
信唔信唔係神嘅控制係你嘅選擇

問得呢個問題既，好明顯係
高登牧師
引用
26/03/2014 23:06
問得呢個問題既，好明顯係無睇過相關既神學資料啦

加爾文主義提出，自由意志，只係順從本性而行
如果你係得聖靈保佑，自然會信神，反之亦然
(邊D人得聖靈保佑係佢未出世前已經預定)
所以其實所謂自由意志唔算自由
第一季藥
引用
26/03/2014 23:40
其實比你知道左就唔洗你信啦
信就係唔知先信架嘛 知道佢係存在咁仲信乜春

我覺得係你地唔記得樓主講左啲咩先覺得我9唔搭八喎


咁我話你知點解我講 "杖戎委床栥暯波"
因為耶撚最鐘意話證明唔到冇神
咁我就想睇下佢地點證明唔到冇 "杖戎委床栥暯波"
你話冇"杖戎委床栥暯波", 咁"杯未丈寸末灼末昶"呢? "杯旭守良永良廾"呢? 沒完沒了
所以一定係佢地證明到有神, 而唔係我地證明冇神

如果神真係出現, 你講得對, 唔係"信", 到時可能係"拜" 可能係"祈禱" (或者其他儀式, 我唔熟)


Why do I need to prove 杖戎委床栥暯波 does not exist?


(講明先, 我分唔到邊個打邊個, 我唔肯定你有冇講過以下說話, 不過你問點解我答咁解)
設計對白:
(傳道中....)
:o) 你點證明有神? 我做乜要信佢?
:-] 咁你點證明冇神? 你又知道冇?

既然耶撚問得, 點解我唔問得??
(下面呢句我唔sure, 解錯教義請插)
既然耶撚肯定只有一個神, 咁即係肯定冇杖戎委床栥暯波啦? 點證明??
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 23:52
問得呢個問題既，好明顯係無睇過相關既神學資料啦

加爾文主義提出，自由意志，只係順從本性而行
如果你係得聖靈保佑，自然會信神，反之亦然
(邊D人得聖靈保佑係佢未出世前已經預定)
所以其實所謂自由意志唔算自由


我諗主流layman嘅教會，尤其是現代嘅教會
都係阿民念主義ge
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 23:54
其實比你知道左就唔洗你信啦
信就係唔知先信架嘛 知道佢係存在咁仲信乜春

我覺得係你地唔記得樓主講左啲咩先覺得我9唔搭八喎


咁我話你知點解我講 "杖戎委床栥暯波"
因為耶撚最鐘意話證明唔到冇神
咁我就想睇下佢地點證明唔到冇 "杖戎委床栥暯波"
你話冇"杖戎委床栥暯波", 咁"杯未丈寸末灼末昶"呢? "杯旭守良永良廾"呢? 沒完沒了
所以一定係佢地證明到有神, 而唔係我地證明冇神

如果神真係出現, 你講得對, 唔係"信", 到時可能係"拜" 可能係"祈禱" (或者其他儀式, 我唔熟)


Why do I need to prove 杖戎委床栥暯波 does not exist?


(講明先, 我分唔到邊個打邊個, 我唔肯定你有冇講過以下說話, 不過你問點解我答咁解)
設計對白:
(傳道中....)
:o) 你點證明有神? 我做乜要信佢?
:-] 咁你點證明冇神? 你又知道冇?

既然耶撚問得, 點解我唔問得??
(下面呢句我唔sure, 解錯教義請插)
既然耶撚肯定只有一個神, 咁即係肯定冇杖戎委床栥暯波啦? 點證明??


證明唔到
咁......
點？
GeT_RiGhT
引用
26/03/2014 23:57
17頁辯論[sosad] [sosad]
高登牧師
引用
26/03/2014 23:57
問得呢個問題既，好明顯係無睇過相關既神學資料啦

加爾文主義提出，自由意志，只係順從本性而行
如果你係得聖靈保佑，自然會信神，反之亦然
(邊D人得聖靈保佑係佢未出世前已經預定)
所以其實所謂自由意志唔算自由


我諗主流layman嘅教會，尤其是現代嘅教會
都係阿民念主義ge

最多咪64波，唔好講到好似TVB同ATV咁WO
你要解到全知用加爾文主義點都好過阿民念主義呀
一袋鍾斯
引用
26/03/2014 23:59
其實比你知道左就唔洗你信啦
信就係唔知先信架嘛 知道佢係存在咁仲信乜春

我覺得係你地唔記得樓主講左啲咩先覺得我9唔搭八喎


咁我話你知點解我講 "杖戎委床栥暯波"
因為耶撚最鐘意話證明唔到冇神
咁我就想睇下佢地點證明唔到冇 "杖戎委床栥暯波"
你話冇"杖戎委床栥暯波", 咁"杯未丈寸末灼末昶"呢? "杯旭守良永良廾"呢? 沒完沒了
所以一定係佢地證明到有神, 而唔係我地證明冇神

如果神真係出現, 你講得對, 唔係"信", 到時可能係"拜" 可能係"祈禱" (或者其他儀式, 我唔熟)


Why do I need to prove 杖戎委床栥暯波 does not exist?


(講明先, 我分唔到邊個打邊個, 我唔肯定你有冇講過以下說話, 不過你問點解我答咁解)
設計對白:
(傳道中....)
:o) 你點證明有神? 我做乜要信佢?
:-] 咁你點證明冇神? 你又知道冇?

既然耶撚問得, 點解我唔問得??
(下面呢句我唔sure, 解錯教義請插)
既然耶撚肯定只有一個神, 咁即係肯定冇杖戎委床栥暯波啦? 點證明??


證明唔到
咁......
點？


You believe in God not because it is possible he exists.
Therefore, as long as you can't prove God does not exist, it is totally reasonable for a person to believe in God.

You can believe in what you wanna believe, despite the fact that I believe what you believe is false,
Since I never forbid you to believe in 杖戎委床栥暯波, I owe no responsibility to disprove its existence.
一袋鍾斯
引用
27/03/2014 00:02
問得呢個問題既，好明顯係無睇過相關既神學資料啦

加爾文主義提出，自由意志，只係順從本性而行
如果你係得聖靈保佑，自然會信神，反之亦然
(邊D人得聖靈保佑係佢未出世前已經預定)
所以其實所謂自由意志唔算自由


我諗主流layman嘅教會，尤其是現代嘅教會
都係阿民念主義ge

最多咪64波，唔好講到好似TVB同ATV咁WO
你要解到全知用加爾文主義點都好過阿民念主義呀

但係calvinism係無自由意志喎
人嘅罪甚至係神嘅product喎（起碼arminians係咁睇先）
我就覺得Arminianism係答三個o上面彈性好啲

俐申：非神學，淨係識少少skepticalism
一袋鍾斯
引用
27/03/2014 00:05
問得呢個問題既，好明顯係無睇過相關既神學資料啦

加爾文主義提出，自由意志，只係順從本性而行
如果你係得聖靈保佑，自然會信神，反之亦然
(邊D人得聖靈保佑係佢未出世前已經預定)
所以其實所謂自由意志唔算自由


我諗主流layman嘅教會，尤其是現代嘅教會
都係阿民念主義ge

最多咪64波，唔好講到好似TVB同ATV咁WO
你要解到全知用加爾文主義點都好過阿民念主義呀

但係calvinism係無自由意志喎
人嘅罪甚至係神嘅product喎（起碼arminians係咁睇先）
我就覺得Arminianism係答三個o上面彈性好啲

俐申：非神學，淨係識少少skepticalism

我都係覺得自己唔知答乜
當我無講過
真係唔識神學
第一季藥
引用
27/03/2014 00:14
其實比你知道左就唔洗你信啦
信就係唔知先信架嘛 知道佢係存在咁仲信乜春

我覺得係你地唔記得樓主講左啲咩先覺得我9唔搭八喎


咁我話你知點解我講 "杖戎委床栥暯波"
因為耶撚最鐘意話證明唔到冇神
咁我就想睇下佢地點證明唔到冇 "杖戎委床栥暯波"
你話冇"杖戎委床栥暯波", 咁"杯未丈寸末灼末昶"呢? "杯旭守良永良廾"呢? 沒完沒了
所以一定係佢地證明到有神, 而唔係我地證明冇神

如果神真係出現, 你講得對, 唔係"信", 到時可能係"拜" 可能係"祈禱" (或者其他儀式, 我唔熟)


Why do I need to prove 杖戎委床栥暯波 does not exist?


(講明先, 我分唔到邊個打邊個, 我唔肯定你有冇講過以下說話, 不過你問點解我答咁解)
設計對白:
(傳道中....)
:o) 你點證明有神? 我做乜要信佢?
:-] 咁你點證明冇神? 你又知道冇?

既然耶撚問得, 點解我唔問得??
(下面呢句我唔sure, 解錯教義請插)
既然耶撚肯定只有一個神, 咁即係肯定冇杖戎委床栥暯波啦? 點證明??


證明唔到
咁......
點？


You believe in God not because it is possible he exists.
Therefore, as long as you can't prove God does not exist, it is totally reasonable for a person to believe in God.

You can believe in what you wanna believe, despite the fact that I believe what you believe is false,
Since I never forbid you to believe in 杖戎委床栥暯波, I owe no responsibility to disprove its existence.


個問題咪就係d 耶撚(唔係話你)要人信神, 然後問對方點證明冇神(我相信好多人經歷過, 我每次俾人"道"都有人問呢條問題)
而我就係指出呢件事有幾唔合理
你反而問我證明唔到咁點:o)
(就當你一開始唔明我點解咁做, 上面設計對白已經話左俾你知)
上一頁
下一頁
前往 電腦版網頁
© 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.
Terms and Conditions     [email protected]