[耶撚]其實耶穌扮咩神秘姐

第一季藥

25/03/2014 11:26

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢
我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱

你要搞清楚
證明唔到有神
唔代表證明左無神
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在

但你有咩論點去證明無造物主？

btw,其實我個人覺得unmoved mover係嘅強嘅有神論論點
當然你可以話果個係阿啦或者女媧
但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到嘅嘢

你要搞清楚 <--你先要攪清楚人地講乜先, 你經常想當然咁估人諗乜
證明唔到有神
唔代表證明左無神 <--我冇證明冇神, 我只係"指出耶教一定錯", 我講過造物主係杖戎委床栥暯波
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 <--係證明到"耶教"的主唔存在 (證明左全能全善全知唔存在)

但你有咩論點去證明無造物主？<--我冇講過有定冇造物主, 由頭到尾只係反耶, 立場好清楚, 係你強屈我唔信有造物主, 我個造物主就係杖戎委床栥暯波。你有咩論點證明冇杖戎委床栥暯波

但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到 <--"指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢", 而家我係反耶, 唔係無神論.

咁你信杖戎委床栥暯波未

信者得救

一萬三筒三索

25/03/2014 11:41

世界上有乜教係成日比人反 [sosad]

異味檸檬茶

25/03/2014 11:55

到咗第二日都無人回應我同上帝既對話
如果你所信仰既神，係真理，點解唔同佢辯解
真理愈辯愈明
令耶教變得黑人憎係因為你地將宗教放係理性之上
其他人對你個教義作出質詢你地就當人係敵人
但從未諗過理性對未知問題有好奇心係人既天性
或者黑人憎唔係神唔係耶穌而家自以為事既教徒

菊花茶飲品

25/03/2014 12:14

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢
我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱

你要搞清楚
證明唔到有神
唔代表證明左無神
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在

但你有咩論點去證明無造物主？

btw,其實我個人覺得unmoved mover係嘅強嘅有神論論點
當然你可以話果個係阿啦或者女媧
但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到嘅嘢

你要搞清楚 <--你先要攪清楚人地講乜先, 你經常想當然咁估人諗乜
證明唔到有神
唔代表證明左無神 <--我冇證明冇神, 我只係"指出耶教一定錯", 我講過造物主係杖戎委床栥暯波
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 <--係證明到"耶教"的主唔存在 (證明左全能全善全知唔存在)

但你有咩論點去證明無造物主？<--我冇講過有定冇造物主, 由頭到尾只係反耶, 立場好清楚, 係你強屈我唔信有造物主, 我個造物主就係杖戎委床栥暯波。你有咩論點證明冇杖戎委床栥暯波

但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到 <--"指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢", 而家我係反耶, 唔係無神論.

咁你信杖戎委床栥暯波未

信者得救

耶撚最大既弱點, 就係對於邏輯無咩認識 [sosad]lm

第一季藥

25/03/2014 12:23

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢
我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱

你要搞清楚
證明唔到有神
唔代表證明左無神
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在

但你有咩論點去證明無造物主？

btw,其實我個人覺得unmoved mover係嘅強嘅有神論論點
當然你可以話果個係阿啦或者女媧
但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到嘅嘢

你要搞清楚 <--你先要攪清楚人地講乜先, 你經常想當然咁估人諗乜
證明唔到有神
唔代表證明左無神 <--我冇證明冇神, 我只係"指出耶教一定錯", 我講過造物主係杖戎委床栥暯波
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 <--係證明到"耶教"的主唔存在 (證明左全能全善全知唔存在)

但你有咩論點去證明無造物主？<--我冇講過有定冇造物主, 由頭到尾只係反耶, 立場好清楚, 係你強屈我唔信有造物主, 我個造物主就係杖戎委床栥暯波。你有咩論點證明冇杖戎委床栥暯波

但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到 <--"指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢", 而家我係反耶, 唔係無神論.

咁你信杖戎委床栥暯波未

信者得救

耶撚最大既弱點, 就係對於邏輯無咩認識 [sosad]lm

我都錯左

自

亡鳥愛

25/03/2014 12:38

上帝說：我是上帝，你的天主，我是善的源頭
:o)

：善的行為本身是善還是因為你的命令而才變成善？
上帝說：我想是後者吧
#bye#

：如果善之所以是善是因為你的命令，有一天你說殺人是善，那不是太奇怪嗎？
上帝說：我想是前者吧
[photo]

：如果善的行為本身是善，這表示善惡不是你決定，我不需理解上帝就能理解善，行善 [photo]lm

ON9點解後者就會變得奇怪

主話殺人係善殺人就係善
點解會變得奇怪

主係定律一切既主
主說殺人是惡
那殺人就是惡
主說殺人是善
那殺人就是善

太搞笑啦

巴打你諗下
你講既野有咩問題

係信神既人既角度出發就唔搞笑
因為佢地覺得神係全能
想點就點

亡鳥愛

25/03/2014 12:42

[quote]

其實點解你地咁想踢爆佢 [sosad]

就算佢係人都好,佢都係想人以為佢係神,令更多人相信佢,遵守返佢要求既野
就算係呃你都係善意既謊言,都係為人好姐,事實證明好多耶撚的確會因為個D教條而減少犯錯
佢知道好多人會迷信,就好醒目咁話點點點會落地獄,個情況同法律差唔多姐
佢唔想你地有其他信仰,都係驚你地受錯誤既觀念影響姐,咁我地識自己思考架嘛,咩野係岩咪大家自己諗囉
咁你地踢爆佢為乜

利申:無宗教信仰,淨係識少少,有錯幫忙改正

因為高登推崇獨立思考
扁迷信嘛
咪人人岀嚟反耶認叻囉 #good#

咩叫"人人"呀
我係反耶呀, 但我唔係認叻囉, 係真心討厭 fuck

你唔好屈我

仲有信唔信杖戎委床栥暯波呀? 唔信要落地獄

真好笑
你連自己係反個教定反啲傳道人都未搞清啦
人反你又反

我信教就唔係為落唔落地獄嘅
你覺得你嗰個杖䢕委庆凝暯泃幫到你
你信係舒服嘅咪信囉
我就一定會叫你信主
但你唔信都無你法

你有呢個諗法仲想人信你唔會煩到其他人

人地自己都有宗教仲一定叫人信主 [369]

正如我睇左Walter Mitty，我覺得好睇
我一定介绍你睇，話知你淨係睇twilight
我唔知有咩問題

有個人最憎睇文藝片, 你仲一定要推介俾人, 話知你淨係鐘意睇笑片
你咁都唔知有咩問題 #adore#

又冇逼距睇
推介都唔得
笑

:唔睇要落地獄JA
.....
(下刪一百字)
其實你都仲係有自由意志，咁你信唔信神?

#kill#

:唔比錢我你就要死
.....
(下刪一百字)
其實你都仲係有自由意志，咁你比唔比?

唔信唔洗落地獄係你wishful thinking姐
如果係真呢？我就唔肯定喇
唔明你哋點解咁肯定一定無afterlife judgement

你有無野證明到你講既野?

點解你會唔食毒品?

唔知你個analogy有咩關係

我就證明唔到喇
我信教，但係philosophically 算係agnosticist

我就好想知各位咁有學飬嘅巴打
點可咁斬針切鐵咁反對不信者落地獄呢個notion

因為信左杖戎委床栥暯波就唔洗落地獄
我都唔明點解你揀耶和華唔揀杖戎委床栥暯波
快d 信啦, 我信完之後身體都好左, 又唔洗落地獄[/quote

亡鳥愛

25/03/2014 12:47

班耶撚根本好撚想全世界統一思想,個個禮拜去教會

完全冇撚過全世界統一思想後會點

會點？

會變成咁
https://www.youtube.com/watch?v=ovV5ohMbzuw
成個世界變到好奇怪
但用番耶撚角度去理解就會好合理

亡鳥愛

25/03/2014 12:56

上帝說：我是上帝，你的天主，我是全愛全能全知
:o)

：我見到世界充滿疾病，饑餓，不公。你不能阻止？難道你沒能力阻止？這樣你不是全能。難道你不知這事發生？這樣你不是全知。或者你不想阻止？這樣你不是全愛
上帝說：你們需要為善為惡的自由，必要面對苦難。從而成長，發揮人的道德，而彰顯我的大能
#ng#

：你可以讓我們更具同理心，避免我們加害他人。讓我們成為好的學習者，就不必為成長而受苦，你可以令自然不那麼殘酷，減少天災 #yup#

有冇人幫上帝答呢題

比你自由意志就不能改變人嘅行為
如果唔比你自由意志，一切對你，對神有咩意思？

呢句我覺得好有意思 (真心, 真係真心, 希望巴打信我)
睇衰鬼上帝, 講左句類似說話, 大約係咁 "上帝係俾佢有呢種能力, 定係俾佢有發揮o既機會?"
我唔肯定呢句係咪出於耶教, 但呢句對我影響好大, 我真心覺得有道理

between, 你信杖戎委床栥暯波未??

唔信，多謝關心

你唔信但我信喎

主教大人

可唔可以俾個牧師黎做下 #adore#

一袋鍾斯

25/03/2014 13:11

班耶撚根本好撚想全世界統一思想,個個禮拜去教會

完全冇撚過全世界統一思想後會點

會點？

會變成咁
https://www.youtube.com/watch?v=ovV5ohMbzuw
成個世界變到好奇怪
但用番耶撚角度去理解就會好合理

就唔會囉
你世上仲有親人就算安息主懷都會唔捨得
信教唔係叫你suicidal
只係叫你平安面對

亡鳥愛

25/03/2014 13:13

世界上有乜教係成日比人反 [sosad]

國教

亡鳥愛

25/03/2014 13:15

班耶撚根本好撚想全世界統一思想,個個禮拜去教會

完全冇撚過全世界統一思想後會點

會點？

會變成咁
https://www.youtube.com/watch?v=ovV5ohMbzuw
成個世界變到好奇怪
但用番耶撚角度去理解就會好合理

就唔會囉
你世上仲有親人就算安息主懷都會唔捨得
信教唔係叫你suicidal
只係叫你平安面對

條片入面無人suicidal
入面既人係想主快d接佢地就

亡鳥愛

25/03/2014 13:19

其實人地係覺得好先會傳教既姐
正如我上面話，因為d人驚落地獄而唔去犯錯，咁秩序一定會好左
人地同你傳教，你唔信咪唔好理佢囉
我都係成日有人走黎同我傳教先有少少認識，我當學多樣野，依家一樣無信
你地唔信，又要在意人地話唔信就落地獄，咁矛盾

如果有一班人日日咒你早d
而且唔係只得幾個人咒你
咁你在唔在意

亡鳥愛

25/03/2014 13:21

班耶撚根本好撚想全世界統一思想,個個禮拜去教會

完全冇撚過全世界統一思想後會點

會點？

會變成咁
https://www.youtube.com/watch?v=ovV5ohMbzuw
成個世界變到好奇怪
但用番耶撚角度去理解就會好合理

就唔會囉
你世上仲有親人就算安息主懷都會唔捨得
信教唔係叫你suicidal
只係叫你平安面對

條片入面無人suicidal
入面既人係想主快d接佢地上天堂

一袋鍾斯

25/03/2014 13:24

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢
我睇唔出話耶教錯個arguements有幾弱

你要搞清楚
證明唔到有神
唔代表證明左無神
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在

但你有咩論點去證明無造物主？

btw,其實我個人覺得unmoved mover係嘅強嘅有神論論點
當然你可以話果個係阿啦或者女媧
但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到嘅嘢

你要搞清楚 <--你先要攪清楚人地講乜先, 你經常想當然咁估人諗乜
證明唔到有神
唔代表證明左無神 <--我冇證明冇神, 我只係"指出耶教一定錯", 我講過造物主係杖戎委床栥暯波
本聖經幾科幻幾神怪都好
你只可以話佢循環論證同tautology
你可以話佢嘅論點弱到證明唔到神係存在 <--係證明到"耶教"的主唔存在 (證明左全能全善全知唔存在)

但你有咩論點去證明無造物主？<--我冇講過有定冇造物主, 由頭到尾只係反耶, 立場好清楚, 係你強屈我唔信有造物主, 我個造物主就係杖戎委床栥暯波。你有咩論點證明冇杖戎委床栥暯波

但重點係：無神論同有神論一樣，都有解識唔到 <--"指出耶教一定錯, 唔代表有一套o岩o既理論去replace佢", 而家我係反耶, 唔係無神論.

咁你信杖戎委床栥暯波未

信者得救

耶撚最大既弱點, 就係對於邏輯無咩認識 [sosad]lm

又自命邏輯撚

嗱，既然你淨係反耶
我就同你講全知全能全善
你哋講全知全能全善冇可能
都係因為你見到世上有不幸，例如天災啫
但如果有永生，肉身係世上受苦根本係infinitively trivial
所以話苦難係神對人嘅test根本係完全plausible亦無違反全善
你可以唔信，但plausible is possible
就好似problem of other minds 咁

亡鳥愛

25/03/2014 13:30

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

點解一定要非黑即白
唔可以保持中立
搞到自己先入為主
我自己有唔會話呢個世界無神
但亦唔會話呢個世界有神
既不否定亦不承認
咁你覺得中間係on9定岩

亡鳥愛

25/03/2014 13:31

但我係佛教徒WO

佛教牧帥

Finding_Nemo

25/03/2014 13:38

個個都針對耶教唔通其他教既神又會跳出黎麼? 講得信就唔科學架啦

針對耶教係因為耶撚成人煩到其他人
你幾可會見到一個和尚捉住你叫你剃渡出家

一袋鍾斯

25/03/2014 13:44

我自己無完全反對地獄呢個POINT，只係我唔會證明，同埋同人SELL，因為自己都證明唔到

咁就ok喇

當無神論者同有神論者嘅arguements都係咁上下弱嘅時候
我覺得邊邊話自己一定啱都係on9

點解一定要非黑即白
唔可以保持中立
搞到自己先入為主
我自己有唔會話呢個世界無神
但亦唔會話呢個世界有神
既不否定亦不承認
咁你覺得中間係on9定岩

你唔係中立
你一係就無意見(Null)
一係就agnostic
我就buy agnosticism嘅 logically
但其实同信仰係無抵解

秘密搜查官

25/03/2014 14:07

其實信就係一樣冇完全證明係事實既野，而你選擇判斷佢係真。如果證明到就冇得信，只有事實擺在眼前

亡鳥愛

25/03/2014 14:10

又自命邏輯撚

嗱，既然你淨係反耶
我就同你講全知全能全善
你哋講全知全能全善冇可能
都係因為你見到世上有不幸，例如天災啫
但如果有永生，肉身係世上受苦根本係infinitively trivial
所以話苦難係神對人嘅test根本係完全plausible亦無違反全善
你可以唔信，但plausible is possible
就好似problem of other minds 咁

其實我覺得普通人同耶撚係好難講到邏輯
因為普通人同耶撚既價值觀係有d出入
普通人既價值觀係上一輩同學校灌輸既
而耶撚既價值觀係由耶教灌輸既
雖然耶撚都有上一輩同番學
但係佢地心目中神先係最大
所以耶教灌輸既價值觀會行先過過其他價值觀
就以信佛同強姦為例
普通人一定係覺得強姦嚴重d
但以一個專業既耶撚既角度黎講呢
如果唔係強姦上帝
而只係強姦普通人呢
就會覺得信佛嚴重d
至於刑罰方面呢
強姦普通人應要處死
而信佛就要誅九族
咁當耶撚問你點解強姦嚴重d
相信你都會俾人問到口啞啞
可能你會話強姦會影響到其他人而信佛唔會
之後耶撚就會答你強姦只係會影響到一個人
而且只係會處死犯罪者
但係信佛就會擴大左異教勢力
而且拜其他神唔止係死罪仲要誅九族
所以普通人睇耶撚會覺得佢地既論點會有種怪怪地既feel
相反耶撚睇普通人都係
所以我從來都唔反耶教(我只係唔鍾意部分耶撚 #fire#

)
亦唔否認耶撚既價值觀(可能耶撚既價值觀係以前流行過)

S.Jovetic

25/03/2014 14:13

耶穌個朋友佛祖已經咁勁，穌哥弱極有個譜啦~
佢d靚學唔晒d野咪出丑囉 O:-)

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2365198

異味檸檬茶

25/03/2014 14:17

上帝說：我是上帝，你的天主，我是善的源頭
:o)

：善的行為本身是善還是因為你的命令而才變成善？
上帝說：我想是後者吧
#bye#

：如果善之所以是善是因為你的命令，有一天你說殺人是善，那不是太奇怪嗎？
上帝說：我想是前者吧
[photo]

：如果善的行為本身是善，這表示善惡不是你決定，我不需理解上帝就能理解善，行善 [photo]lm

ON9點解後者就會變得奇怪

主話殺人係善殺人就係善
點解會變得奇怪

主係定律一切既主
主說殺人是惡
那殺人就是惡
主說殺人是善
那殺人就是善

太搞笑啦

巴打你諗下
你講既野有咩問題

係信神既人既角度出發就唔搞笑
因為佢地覺得神係全能
想點就點

ok
我接受呢個答法
但現世中耶教所提倡既價值
係一個冇耶和華concept既地方有一人提出
咁我唔洗信你都可以得知你既真理啦

亡鳥愛

25/03/2014 14:19

父母都係耶撚，由細到大都係耶撚

其實大家都係嫌耶撚煩姐，唔想佢講耶教咪同佢講句「我唔想你講，唔該你唔好再講，我想知會搵你。」

我又唔信個耶撚會繼續纏住你，如果係你咪屌柒佢囉

我一向都係，你想聽我咪講囉，唔想聽我做咩要講？

大家都有自己既宗教架啦，有時見D人係咁屌人地其他宗教真係唔係幾舒服，

除非你真係信埋D濕鳩魔鬼教，唔殺人唔舒服果D，如果唔係咪隨心囉

和而不同嘛 ;-)