消委會：就「農夫山泉」樣本歸類落差致歉 重新分類後提升評分至5星滿分



消委會日前舉行《選擇》月刊記者會，當中發表市面上30款瓶裝水樣本測試結果，指所有樣本可安心飲用，但報告中提及「農夫山泉飲用天然水」的溴酸鹽含量達歐盟上限，農夫山泉翌日向消委會發律師信，指消委會的文章針對農夫山泉產品作不客觀評價，對其公司聲譽造成巨大傷害，要求消委會澄清並道歉。

消委會今日（18日）發聲明澄清，指經過了解後得知在報告中，將「農夫山泉飲用天然水」歸類為「天然礦泉水」並不正確，重新分類後可將其整體表現由4.5星調整至5星。會方就是次測試因樣本歸類出現落差而引起的誤會，表示抱歉。

報告中提及「《農夫山泉》飲用天然水」的溴酸鹽含量達歐盟上限。


將農夫山泉產品獨立分類 重新評定為「5星」評分
消委會聲明指，與「農夫山泉」的代表會面和作深入交流後，了解到有關產品既不是「天然礦泉水」，亦非「純淨水」，而是「飲用天然水」，而該公司採用的標準為其生產地，即內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》（GB19298-2014）。就此，消委會將該樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分。

會方指，從消費者角度而言，若以測試結果的TDS值作為比試，該樣本口味較一般「天然礦泉水」為淡，與一般「純淨水」比較則較濃。至於溴酸鹽方面，該會根據歐盟有關飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克計算，此限值與《食品安全國家標準包裝飲用水》（GB19298-2014）一致，而該樣本的檢出量（每公升3微克）屬「飲用水」準則值範圍內，並遠低於上述準則值，可以安全飲用。「重新評分後，該樣本的整體表現由4.5星調整至5星。」


消委會重申，是次全部30款測試樣本的化學安全及微生物測試結果理想，沒發現有害物質超出相關準則值，「本會不論在月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發言均清楚指出是次測試的全部樣本（包括農夫山泉該樣本）均可安心飲用。文章的主旨並非產品有安全問題，而是為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，提醒消費者瓶裝水塑膠瓶一般只能使用一次，而降解塑膠可能需要幾百年的時間，消費者宜嘗試改變生活習慣，從源頭減塑。」

消委會表示，就是次測試因樣本歸類出現落差而引起的誤會，表示抱歉。

手段咁撚肉酸仲會有人飲你咩？傻閪山泉

個樽咁柒點買得落手 係街揸住黎飲比女笑呀

10分我都唔買啦

笑撚死

仲要升星畀佢地
擺明寸鳩佢地

如果係我, 就玩大啲
畀夠破紀錄 5.5 星佢地

真係冇公關喎 ，股價會唔會插水呢？

冇人屌燒萎會跪？

得啦得啦，乜撚野歸類落差，有腦都知咩事啦

佢都係打手網嚟啫
硬鬼到咩

柒撚到

https://www.consumer.org.hk/tc/organization-structure
委員會委員
主席、副主席及各委員由香港特別行政區行政長官委任，任期不超過兩年，任滿後可再獲委留任。

委員會全體大會每兩月召開會議一次。委員會轄下設不同小組專責處理特定之消費者課題，亦會邀請外界專業人士加入各小組為增選委員，聽取他們的專業意見。

點會唔跪

獨立分類
下次開個國產品版類啦
下限5星

你哋咪on9喇，呢件事留低咗個正式記錄，農夫山泉係五星好評優質泉水。
可以直接用嚟打飛機兼令股價上升，之前發生咩事邊個知？

就此，消委會將該樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分

唔係礦泉水 唔係天然水

測試都有 VAR

係元素週期水

咁係咩？垃圾水？

根据食品安全国家标准要求，包装饮用水仅分为饮用天然矿泉水、饮用纯净水和其他饮用水。 一般饮用天然矿泉水、饮用天然泉水、饮用天然水水源都是自然来源的，饮用纯净水和其他的包装饮用水水源可以是公共供水系统的水源（自来水）

天然水/天然泉水：

飲用天然水和飲用天然泉水都是以未經過公共供水系統的自然來源的水為水源製成的，不同之處在於天然水的水源可以來自水井、山泉、水庫、湖泊或高山冰山等，而天然泉水只能來自地下泉水。

即係井水定湖水?

呢啲水係大陸喱先飲嘅啫

消委會聲譽被燒毀。

不撚知所謂

即係唔係天然水law

Dse冇5星今年可以出動了

改名簫萎會啦𨳒

人地話係咪係囉

山坑水...