超商茶葉蛋滷汁快沒了 男自掏馬克杯加水挨告遭求償100萬結果出爐 - 香港高登
[登入]
火球鼠Quil
引用
03/10/2022 17:20
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=1186580

https://attach.setn.com/newsimages/2019/09/03/2109593-XXL.jpg
▲阿君隨手幫超商茶葉蛋鍋加水,結果挨告。(示意圖/資料照)

社會中心/蕭宥宸報導


高雄一名男子(阿君化名)去年跑到一家超商消費,阿君發現店內陳列茶葉蛋的電鍋中滷汁快乾了,隨手拿起自己的杯子裝水後倒入鍋中;店員發現阿君的行為隨即制止,並將整鍋價值新台幣600元的茶葉蛋報廢。但超商老闆認為商譽受損,對阿君提告求償新台幣100萬零600元,法院最終判決出爐。

判決書指出,阿君於5月8日下午1時許,前往愛河附近一家超商購物。阿君發現店家茶葉蛋鍋中的滷汁快沒了,順手拿起自己的馬克杯,從一旁超商提供的熱水器中加裝熱水,並倒入茶葉蛋鍋中。

當班店長發現阿君的舉動立即上前制止,店長因為不確定阿君的馬克杯到底乾不乾淨,加上時值本土新冠肺炎疫情持續嚴峻,店長只好把鍋中價值新台幣600元的60顆茶葉蛋通通報廢。

但店家認為,阿君的行為不僅涉嫌《毀損罪》,還可能會讓消費者往後都對茶葉蛋的食安問題有疑慮。店家自覺商譽受損,向阿君提告求償新台幣100萬元商譽損失,以及整鍋茶葉蛋600元的損失,共求償新台幣100萬零600元。

案件經高雄地院法官審理,案發時當班店長有當場制止阿君,並隨即將全數茶葉蛋報廢,當時也有其他消費者在場。法官認為,當班店長處置得宜,消費者並不會對茶葉蛋產生食安疑慮,因此阿君的行為沒有造成店家商譽受損。

案件經高雄地院法官審理,案發時當班店長有當場制止阿君,並隨即將全數茶葉蛋報廢,當時也有其他消費者在場。法官認為,當班店長處置得宜,消費者並不會對茶葉蛋產生食安疑慮,因此阿君的行為沒有造成店家商譽受損。

最終,法官判決,阿君僅需賠償店家60顆茶葉蛋、600元的損失。可上訴。
跑腿一號
引用
03/10/2022 17:33
呢件事個店長處理得好定唔好都會仆街[sosad]
御宅的大閒人
引用
03/10/2022 17:37
咁多手,八婆性格。
提下個老闆咪算囉。
Render
引用
03/10/2022 17:37
又想呃錢[sosad]
譚仔浸膠龍
引用
03/10/2022 18:38
即係點 有個賊佬入屋爆格俾你出手制止左所以你屋企冇俾人爆格???
一條蟲
引用
03/10/2022 18:51
咁你賠番成煲蛋就算囉 100萬你唔好去搶
Macbeth
引用
03/10/2022 18:54
即係點 有個賊佬入屋爆格俾你出手制止左所以你屋企冇俾人爆格???

有個賊佬入屋爆格俾你出手制止左所以你家族聲譽冇受損
鬼島人
引用
03/10/2022 18:54
鬼島日常
法律敲詐
卡拉馬佐夫
引用
03/10/2022 18:55
[noic]cl
doc.riverss
引用
03/10/2022 19:03
即係點 有個賊佬入屋爆格俾你出手制止左所以你屋企冇俾人爆格???

有個賊佬入屋爆格俾你出手制止左所以你家族聲譽冇受損

痴鳩線[crash]cl
永遠的蘇狄雄
引用
03/10/2022 19:08
繁支不是叫假的
傳膠士
引用
03/10/2022 19:11
呢件事個店長處理得好定唔好都會仆街[sosad]

老闆:屌你店長搞到我屈唔到佢賠一百萬
把撚咩
引用
03/10/2022 19:18
乜鬼法律嚟#ng# 邏輯=0
我唔是情聖
引用
03/10/2022 19:20
好明顯告黎警告啦:o) :o)
連d台灣人自己都咁講
前往 電腦版網頁
© 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.
Terms and Conditions     [email protected]